 | Ubogi lopovi!!! |  |
 Objavljeno: 15 Jan 2009 17:20 |
 |
|
| Sine |
| Administrator foruma |
 |
| |
| Pridružen/-a | 30.11. 2007, 16:45 | | Prispevkov | 986 | | Kraj | Domžale |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
_________________
ADMIN MA VAS RAD |
|
|
|
| Re: Ubogi lopovi!!! | |
| Objavljeno: 16 Jan 2009 16:56 |
|
|
| Duje |
|
|
| |
| Pridružen/-a | 13.11. 2008, 17:18 | | Prispevkov | 115 |
|
|
|
|
|
|
|
| Sine je napisal/a: |
| http://studio.delo.si/20090115_4898 |
Predlagam, da število zapornikov ,ki pesegajo število namestitvenih možnosti amnestirajo. Morda bi bilo pametno, da jim dajo tudi odškodnine, ker nimajo "normalnih" pogojev za prestajanje kazni!!!!!! |
|
|
|
|
| Objavljeno: 17 Jan 2009 08:16 |
|
|
| Sine |
| Administrator foruma |
|
| |
| Pridružen/-a | 30.11. 2007, 16:45 | | Prispevkov | 986 | | Kraj | Domžale |
|
|
|
|
|
|
|
| Lubčka na vrat si pozabil!!! |
|
_________________
ADMIN MA VAS RAD |
|
|
|
| Objavljeno: 21 Jan 2009 17:15 |
|
|
| Duje |
|
|
| |
| Pridružen/-a | 13.11. 2008, 17:18 | | Prispevkov | 115 |
|
|
|
|
|
|
|
| Sine je napisal/a: |
| Lubčka na vrat si pozabil!!! |
Ja pa k spovedi vsak teden, če bo spoved dobra, bi jim lahko skrajšali kazni!!!!!!!! |
|
|
|
|
| | |
| Objavljeno: 03 Feb 2009 08:15 |
|
|
| Deželan |
|
 |
| |
| Pridružen/-a | 06.01. 2008, 15:58 | | Prispevkov | 202 | | Kraj | Slovenija |
|
|
|
|
|
|
|
Slovenski bančni sistem poka od zdravja. Novopečeni kapitalisti, kot so Boško Šrot, Igor Bavčar in Bine Kordež, ki so se v letih zelo debelih krav močno zadolžili, od bank dobivajo reprogramiranje svojih posojil. Seveda, komitentom je treba pomagati, nekoč bodo spet prišla boljša leta.
A če je bilo kratkotrajno flirtanje Janše s tovarišijo dovolj za legalizacijo tajkunov, zakaj se Pahor trudi narediti vse, da se ne razkrije odgovornih za politične kredite pri prevzemanju velikih družb? Zakaj politiki ustreza sedanji status? Zakaj se Pahor boji propada političnih direktorjev lastnikov?
Razčistimo najprej posledice za narodno gospodarstvo: če propadejo privatizacijski aranžmaji v Istrabenzu [ITBG 22,34 +3,00%], Pivovarni Laško [PILR 47,38 +3,38%]ali Merkurju , delo izgubijo kvečjemu zaposleni na holdingu. V primeru Istrabenza jih je manj kot 30. Zaposlenim v krovnih družbah, zdravih jedrih prevzetih družb, se ne zgodi nič.
Banke ostanejo brez vrnitve posojil, ki so jih dale FB Investicijam , Merfinu in Centru Naložbam , zavarovale pa so jih z ugledom njihovih lastnikov. Z dolgim nosom poleg bank ostanejo predvsem požrešni lastniki holdingov, zato nehajmo opletati o katastrofalnih posledicah tajkunskih propadov za delavce in podjetja.
Ostaja pa vprašanje, najpomembnejše v slovenski tranziciji koncentracije premoženja: Kdo bo prevzel odgovornost za politične kredite? Če so (državne) banke delovale ustrezno, se jim ni treba bati transparentnosti. Če ne, pa mora biti v bankah nekdo, ki je odgovoren za katastrofalno upravljanje tveganj, za neustrezno zavarovanje lombardnih posojil, za nizke obrestne mere in neustrezne rezervacije posojil menedžerjem. Njim je v banki nadrejena uprava, ki nosi objektivno odgovornost. Njo nadzorujejo nadzorniki.
Kdo bo prevzel odgovornost za politične kredite?
Nad bančnim sistemom pa bedi centralna banka, ki jo od predlani vodi guverner Marko Kranjec, prej pa jo je zdajšnji minister za razvoj Mitja Gaspari. Nihče od njiju na primer še ni problematiziral Kramarjeve in Veselinovičeve izjave, da menedžerska posojila pomenijo le 1,7 odstotka 15 milijard evrov težke aktive NLB , niti besede pa nista rekla o vplivu teh posojil na kapital banke.
Če na primer pride do odpisov slabih posojil, bo to uničilo kar 17 odstotkov kapitala NLB, zaradi česar bo banka kapitalsko neustrezna in bo potrebovala (tako kot marca lani) novo dokapitalizacijo (dejansko pa sanacijo). Bomo slovenski davkoplačevalci spet morali sanirati NLB?
Da se ne bo zadnja faza tranzicije spet končala z državno pomočjo novopečenim kapitalistom, je nujno potrebna tudi transparentnost, kdo so prejemniki državne pomoči od izdaje obveznic in za kaj bodo prejemniki porabili pomoč. Poleg tega se je argument o potrebi po domačih bankah, ki bodo "dovajale kri hrbtenici slovenskega gospodarstva", izkazal predvsem kot servis za slovenske tajkune. Državne banke so odlično opravile svojo nalogo, kako "našim" odobriti maksimalno ugodna posojila s slabimi zavarovanji.
Gospodje Šrot, Bavčar in Kordež, spoštovana politična elita: davkoplačevalci Republike Slovenije se vam zahvaljujemo za izkazano čast, da lahko prek državnih bank financiramo socialno-pokojninski sveženj vnukom vaših vnukov. A naše spoštovanje bi si pridobili le, če bi ga plačali z lotkom, ta zdaj znaša že poltretji milijon evrov.
vir : Finance 3.2. 2009 |
|
_________________
Izgube določajo dobiček, |
|
|
|
| | |
| Objavljeno: 03 Feb 2009 17:31 |
|
|
| Duje |
|
|
| |
| Pridružen/-a | 13.11. 2008, 17:18 | | Prispevkov | 115 |
|
|
|
|
|
|
|
| Deželan je napisal/a: |
Slovenski bančni sistem poka od zdravja. Novopečeni kapitalisti, kot so Boško Šrot, Igor Bavčar in Bine Kordež, ki so se v letih zelo debelih krav močno zadolžili, od bank dobivajo reprogramiranje svojih posojil. Seveda, komitentom je treba pomagati, nekoč bodo spet prišla boljša leta.
A če je bilo kratkotrajno flirtanje Janše s tovarišijo dovolj za legalizacijo tajkunov, zakaj se Pahor trudi narediti vse, da se ne razkrije odgovornih za politične kredite pri prevzemanju velikih družb? Zakaj politiki ustreza sedanji status? Zakaj se Pahor boji propada političnih direktorjev lastnikov?
Razčistimo najprej posledice za narodno gospodarstvo: če propadejo privatizacijski aranžmaji v Istrabenzu [ITBG 22,34 +3,00%], Pivovarni Laško [PILR 47,38 +3,38%]ali Merkurju , delo izgubijo kvečjemu zaposleni na holdingu. V primeru Istrabenza jih je manj kot 30. Zaposlenim v krovnih družbah, zdravih jedrih prevzetih družb, se ne zgodi nič.
Banke ostanejo brez vrnitve posojil, ki so jih dale FB Investicijam , Merfinu in Centru Naložbam , zavarovale pa so jih z ugledom njihovih lastnikov. Z dolgim nosom poleg bank ostanejo predvsem požrešni lastniki holdingov, zato nehajmo opletati o katastrofalnih posledicah tajkunskih propadov za delavce in podjetja.
Ostaja pa vprašanje, najpomembnejše v slovenski tranziciji koncentracije premoženja: Kdo bo prevzel odgovornost za politične kredite? Če so (državne) banke delovale ustrezno, se jim ni treba bati transparentnosti. Če ne, pa mora biti v bankah nekdo, ki je odgovoren za katastrofalno upravljanje tveganj, za neustrezno zavarovanje lombardnih posojil, za nizke obrestne mere in neustrezne rezervacije posojil menedžerjem. Njim je v banki nadrejena uprava, ki nosi objektivno odgovornost. Njo nadzorujejo nadzorniki.
Kdo bo prevzel odgovornost za politične kredite?
Nad bančnim sistemom pa bedi centralna banka, ki jo od predlani vodi guverner Marko Kranjec, prej pa jo je zdajšnji minister za razvoj Mitja Gaspari. Nihče od njiju na primer še ni problematiziral Kramarjeve in Veselinovičeve izjave, da menedžerska posojila pomenijo le 1,7 odstotka 15 milijard evrov težke aktive NLB , niti besede pa nista rekla o vplivu teh posojil na kapital banke.
Če na primer pride do odpisov slabih posojil, bo to uničilo kar 17 odstotkov kapitala NLB, zaradi česar bo banka kapitalsko neustrezna in bo potrebovala (tako kot marca lani) novo dokapitalizacijo (dejansko pa sanacijo). Bomo slovenski davkoplačevalci spet morali sanirati NLB?
Da se ne bo zadnja faza tranzicije spet končala z državno pomočjo novopečenim kapitalistom, je nujno potrebna tudi transparentnost, kdo so prejemniki državne pomoči od izdaje obveznic in za kaj bodo prejemniki porabili pomoč. Poleg tega se je argument o potrebi po domačih bankah, ki bodo "dovajale kri hrbtenici slovenskega gospodarstva", izkazal predvsem kot servis za slovenske tajkune. Državne banke so odlično opravile svojo nalogo, kako "našim" odobriti maksimalno ugodna posojila s slabimi zavarovanji.
Gospodje Šrot, Bavčar in Kordež, spoštovana politična elita: davkoplačevalci Republike Slovenije se vam zahvaljujemo za izkazano čast, da lahko prek državnih bank financiramo socialno-pokojninski sveženj vnukom vaših vnukov. A naše spoštovanje bi si pridobili le, če bi ga plačali z lotkom, ta zdaj znaša že poltretji milijon evrov.
vir : Finance 3.2. 2009 |
Pa še res je. "pomagajmo" siromakom!!! |
|
|
|
|
Glas dežele Seznam forumov » Pri nas doma
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
|
|
|
|
|
|
