Registriraj se Pogosta vprašanja Seznam članov Išči Glas dežele Seznam forumov




Glas dežele Seznam forumov » Pri nas doma » Stališče vlade glede mnenja državnega sveta
Objavi novo temo  Odgovori na to temo Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo 
Stališče vlade glede mnenja državnega sveta
PrispevekObjavljeno: 12 Dec 2009 17:30 Odgovori s citatom
Sine
Administrator foruma
 
Pridružen/-a30.11. 2007, 16:45
Prispevkov986
KrajDomžale


Stališče vlade glede mnenja državnega sveta o predlogu zakona o skladu
Ljubljana, 10. 12. 2009 - Vlada RS je sprejela stališče do Mnenja Državnega sveta RS k Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS.

Zakon o varstvu okolja določa, da če koncesijo na ravni dobrin podeli država, pripada del plačila za koncesijo tudi občini. Z novelo zakona vlada torej ureja to vprašanje, kar je bilo v več javnih razpravah tudi pojasnjeno. Sklad je v preteklosti financiral vzdrževanje javnih cest, katerih vzdrževanje je sicer v pristojnosti občin, vendar je bilo na podlagi ugotovitev Računskega sodišča RS to ukinjeno, zato je bilo nujno urediti to vprašanje.


V juliju 2008 sprejet Zakon o javnih skladih je skrčil obseg stavbnih zemljišč, ki bi jih država oziroma v njenem imenu sklad, mora prenesti na občine, upoštevajoč prvotni Zakon o javnih skladih iz leta 2000. Ker prenosi nezazidanih stavbnih zemljišč na občine do sprejetja Zakona o javnih skladih še niso bili v celoti opravljeni, nekje tudi iz objektivnih razlogov, na primer parcelacije, se postavi vprašanje enakopravnega obravnavanja vseh občin.


Javna funkcija, ki jo je do sedaj za sklad opravljal Zavod za gozdove, se bo izvajala tudi v bodoče. Razlika pri delih v državnih gozdovih bo edino ta, da bo dela, ki jih je sklad do sedaj kot nadstandardne storitve plačeval Zavodu za gozdove izvajal sam, česar do danes zaradi pomanjkanja kadrov žal ni mogel zagotoviti.


Pregled nad delom sklada bo še vedno tudi v pristojnosti državnega zbora, kateremu bo morala vlada, namesto dosedanjega Nadzornega odbora, poročati enkrat letno. S predlagano rešitvijo se torej ne spreminja obstoječega sistema nadzora. Zaradi tega očitek, da se bo na ta način zmanjšala preglednost delovanja sklada, ne drži.


Glede finančnih posledic za delovanje sklada, je potrebno pojasniti, da imajo neposreden vpliv na njegovo poslovanje le stroški iz naslova plačila dela koncesnine občinam. Izpada prihodkov od prodaje nezazidanih stavbnih zemljišč ne bo, saj bo tudi po sprejemu novele zakona sklad upravljal s stavbnimi zemljišči, če na njih ne bo izkazan javni interes.


Zaradi plačila dela koncesijske dajatve torej finančno stanje sklada ne bo ogroženo, oziroma ne bo slabše kot je bilo v letih 2003 do 2007. Poslovanje bo še vedno tekoče pozitivno, po sprejemu uredbe o podelitvi koncesij za izkoriščanje gozdov v lasti Slovenije, pa pričakujemo še nekoliko višji donos in s tem ugodnejši finančni rezultat.


V mnenju se državni svet opredeljuje tudi do nekaterih vsebin, kot so preprečevanje nenadnega dviga vrednosti zemljišč le zaradi njihove spremembe namembnosti, obseg obdelovalnih kmetijskih površin, neenake možnosti pridobivanja kmetijskih zemljišč in velik delež kmetijskih zemljišč v lasti zasebnih lastnikov. Glede omenjenih vsebin je potrebno pojasniti, da le-te ne spadajo v področje urejanja zakona o skladu, temveč so predmet druge zakonodaje.

_________________
ADMIN MA VAS RAD
Poglej uporabnikov profil Najdi vse prispevke pod imenom Sine Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
Stališče vlade glede mnenja državnega sveta
  Glas dežele Seznam forumov » Pri nas doma
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas  
Stran 1 od 1  

  
  
 Objavi novo temo  Odgovori na to temo  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.